رداً على مقالة للمفكر خالص جلبي منشورة في جريدة الوطن السعودية بعنوان (النساء عين الروح ...نفرتيتي في التاريخ) للباحث ز. سانا

قبل أيام قرأت مقال للسيد (خالص جلبي) في جريدة (الوطن) يتحدث فيه عن رأيه بكتابي "النساء عين الروح" ويصفه بالضبابية وكثرة الأخطاء العلمية والقرآنية. ومن خلال قراءتي لهذا المقال بدا لي بأن صاحب المقال قد قرأ كتابي قراءة سطحية, وركز على تلك المعلومات التي تعارض معلوماته التي يؤمن بصحتها. وهذا ما جعله يبتعد نهائياً عن موضوع الكتاب وهدفه. وللأسف فإن قراءته السطحية هذه أدت إلى تحريف كلمات كتابي والإستهتار به. فهو يذكر في مقالته - مثلاً- أن كتابي يذكر "أن الله انشطر إلى ثلاثة" بينما كتابي يذكر "بأن ذلك الجزء من روح الله التي نفخها الله في آدم هي التي انشطرت إلى ثلاثة" وليس الله كما يدعي صاحب المقال. ثم يذكر في مقالته أيضاً عن " اللون الأزرق في انثى سارة الآسيوية, واللون الأخضر في سارة الأوربية" بدون أي مقدمات تجعل القارىء يفهم شيئاً عن الموضوع. بينما في كتابي أذكر هذه الألوان كرمز وليس كمعنى ببغائي كما استخدمه كاتب المقال. ثم ذهب يتحدث عن الرمز الإلهي /18/ الذي اذكره في كتابي وكأنه رمز خرافي.
أتسأل هنا مع نفسي:
لماذا لم يلاحظ كاتب المقال بأن أرقام السورة الأولى من القرآن الكريم"الفاتحة" تشكل رقم /18/ كما ذكرته في كتابي.
لماذا لم يلاحظ كاتب المقال بأن جميع الأرقام من سورة الفاتحة حتى سورة محمد – كما أثبت في كتابي- لها علاقة بالرمز /18/ والتي تؤكد على أن الإسلام هو آخر ديانة سماوية وأن محمد (ص) خاتم الأنبياء.
لماذا لم يلاحظ أن شكل رمز /18/ موجود في الذرة وفي الـ DNA وموجود أيضاً في كف الإنسان.
لماذا لم يلاحظ أن مواقع الكواكب في المجموعة الشمسية يعتمد على الرمز /18/ كما أثبته في كتابي.
لماذا لم يلاحظ أن نفرتيتي التي تعتبر أول ملكة عرفها التاريخ والتي حكمت بلاد مصر بعقل إمرأة خالص, كانت تنتمي إلى العائلة الملكية ذات الرقم /18/ .
لماذا لم يلاحظ بأن حمامة الستيتية - ذكرتها في كتبي – تردد العبارة "ذكااختو" ومعناها باليونانية الرقم /18/ لذلك تدعى هذه الحمامة باليونانية الثماني عشرية.
لماذا لم يلاحظ كاتب المقال أن جميع هذه الأشياء التي ذكرتها عن الرمز الإلهي /18/ ليست إلا اثبات علمي يفسر الآية القرآنية التي تقول: (أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يُسَبِّحُ لَهُ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَالطَّيْرُ صَافَّاتٍ كُلٌّ قَدْ عَلِمَ صَلَاتَهُ وَتَسْبِيحَهُ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ).
ليس من الصدفة أن الله عزوجل وضع الآية القرآنية (وَاتْلُ مَا أُوحِيَ إِلَيْكَ مِن كِتَابِ رَبِّكَ لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ وَلَن تَجِدَ مِن دُونِهِ مُلْتَحَداً) في سورة الكهف ذات الترتيب /18/ . إن وجود هذه الآية في هذه السورة هي حكمة إلهية تؤكد على ما ذكرته في كتابي, وإن كشف لغز الرمز /18/ يمكن به اثبات وجود الله بشكل لايسمح لأحد الشك به.
إن كتبي الثلاث (عين الروح – الأطفال)و (الرموز والأرقام في الفكر الإلهي) و (النساء عين الروح) هي عبارة عن كتاب واحد يحاول اثبات أن روح الله من خلال الرمز /18/ هي وراء كل ما يحدث من تطورات في السماء والأرض, ولكن – للأسف – كاتب المقال لم يتحدث نهائياً عن هذا الموضوع, وفضّل لو أن قصة نفرتيتي قد كتبت بشكل مختلف مشابه لتلك الروايات الرومانسية الخرافية التي تحولت إلى أفلام سينمائية هدفها التسلية فقط. هل هذا الهدف الحقيقي من كتابة الروايات للتسلية؟.
كاتب المقال يعتقد بوجود أخطاء علمية في كتابي, فهو يذكر مثال على ذلك /140/ مليارعام الذي ذكرته كزمن بداية تشكل الكون (منذ خروج آدم وحواء من الجنة حتى الآن), ويعتبر أن هذا الرقم خرافي لأنه يعارض رأي علماء الكوسمولوجيا الذي يقول بأن تشكل الكون قد حدث قبل (13,7) مليار عام, والسؤال هنا: هل من المعقول أن تشكّل تلك القوة الهائلة من الطاقة داخل نواة الذرة قد حدث خلال بضع ألاف من السنين؟. والسؤال الثاني هو: لماذا علماء الكوسمولوجيا ينظرون إلى تطور الأشياء في السماء والأرض وكأنه قصص عشوائية مبعثرة لامعنى لها. فما حدث في تطور الكون عند حدوث الإنفجار العظيم حدث أيضاً بشكل مشابه في تطور الحياة, حيث أدى إلى ظهور مفاجىء لكائنات حية عديدة الخلايا قبل /600/مليون عام, ولكن ولادة الحياة حدثت قبل ظهور هذه الكائنات العديدة الخلايا بأكثر من /3/مليارات عام, وكانت الحياة فيها عبارة عن وحيدات الخلية البسيطة. هذه المرحلة – مرحلة وحيدة الخلية – تمثل تماماً المرحلة ماقبل الإنفجار العظيم (الكوني) الذي حدث قبل /13,7/ مليار عام وخلال الـ /130/ مليار عام هذه تمّ تشكيل تلك الطاقة الهائلة في نواة الذرة. هذا الرأي العلمي الذي أذكره في كتابي عن بداية تشكل الكون يوافق تماماً مبدأ تطور الحياة, وتطور الإنسان, وتطور الحضارات, حيث نرى تكرار حدوث ظاهرة الإنفجار العظيم في محطة تطور جديدة ولكن بشكل أرقى من المرة السابقة.
لذلك فإن وجود مثل هذا الإختلاف في الرأي العلمي عن الرأي العلمي السائد في الأوساط العلمية لايعني خطأ علمي ولكن يعني ظهور نظرية جديدة, وأن صحة أو خطأ هذه النظرية, المستقبل هو الذي سيحدد ذلك.
كاتب المقال يذكر أن كتابي يدخل أبواباً شتى تتطلب صبراً من القارىء وتؤدي به إلى الضبابية التي تضل القارىء. يبدو – وللأسف – أن كاتب المقال لم يعلم بأن أسلوبي في تفسير الأحداث يعتمد على الحكمة الإلهية التي نوّه عنها الله عز وجل في الآية القرآنية من سورة يوسف : (وَقَالَ يَا بَنِيَّ لاَ تَدْخُلُواْ مِن بَابٍ وَاحِدٍ وَادْخُلُواْ مِنْ أَبْوَابٍ مُّتَفَرِّقَةٍ ...). وهذا ما فعلته في بحثي عن الحقيقة, فكل علم هو باب, وفي كتابي أستخدم جميع العلوم بهدف الوصول إلى رؤية شاملة للحدث ومن جميع زواياه.
لذلك معلومات كتابي توافق القرآن الكريم والإنجيل والتوراة, عند قراءتها بشكل روحي وليس بشكل مادي من زاوية ضيقة, بهذه الطريقة أحاول اثبات أن التطور العام لما يحدث في الكون والأرض هو رواية واحدة كتبها الله عزوجل نفسه, وليس قصص عشوائية مبعثرة حدثت عن طريق الصدفة كما يظن علماء العصر الحديث بمختلف فروعهم.
الله عزوجل يقول عن المطففين "وَإِذَا كَالُوهُمْ أَو وَّزَنُوهُمْ يُخْسِرُونَ". لذلك أتمنى من كل قارىء قبل أن يحكم على كتابي أن يقرأه جيداً وبنية صافية هدفها الوصول إلى الحقيقة. والله من وراء القصد.

15/12/2010
ز.سانا
مؤلف كتاب النساء عين الروح

النساء عين الروح.. نفرتيتي في التاريخ


إنه عنوان كتاب يبحث فيه مسألة المرأة عبر التاريخ، لقد أكرمني صاحبه بإرسال الكتاب لي من الإمارات وبكلفة (DHL) كي أطلع عليه وأبدي رأيي في محتوياته، ولقد استفدت من الرميحي والعسكري في




إنه عنوان كتاب يبحث فيه مسألة المرأة عبر التاريخ، لقد أكرمني صاحبه بإرسال الكتاب لي من الإمارات وبكلفة (DHL) كي أطلع عليه وأبدي رأيي في محتوياته، ولقد استفدت من الرميحي والعسكري في مجلة العربي الكويتية عادتهم للقراء، في تعريفهم مع كل شهر بكتاب شهري، أنه على المثقف أن يقرأ كل شهر أكثر من كتاب، ومعه يكتشف القارئ كل شهر كاتبا جديدا وفكرة مستحدثة، ويتعرف على دماغ مفكر من وزن مهم بين أدمغة العالم.
قبل أيام مثلا وقع تحت يدي كتاب جديد لروبرت غرين الذي سحرني بكتابه الأول كيف تمسك بزمام القوة، قد أخرج كتابا جديدا بعنوان (الحرب) وخطورته أنه يقول إن حالة البشر هي حالة حرب وخصام منذ كان ويكون وسيكون.
واعترف أن الكاتب قد ولج أبوابا شتى في بداية الكتاب تتطلب صبرا من القارئ وضبابية يحار فيها ويضل، خاصة أنه يحيل بعض مصطلحاته إلى كتاب آخر عن الرموز والأرقام، وقصة الرموز الخفية معروفة في الفلسفة منذ أيام بيثاغوراس (المترجم للعربية باسم فيثاغورس) وبدأ من الرقم 18 الذي يرى فيه السر الإلهي، وهو ما يذكرني بكاتب آخر اعتمد الرقم 19 وذهب إلى اكتشاف أن كل سورة بحرف مثل صاد وقاف أكثر حروفها من عنوانها، وهكذا فسورة صاد فيها أكبر رقم من حروف الصاد من أي سورة أخرى، وقبل فترة جاءني أيضا كتاب من اللجنة الشرعية في دمشق للأستاذ حبش عن التحكيم في كتاب وصل كاتبه أيضا إلى معجزة رقمية في ترتيب صفحات القرآن العثماني وهو نوع من لعب الأرقام
وحقيقة صبرت على الكتاب ومشيت فيه، وكان صعبا، حتى وصلت بعد قطع مفازات إلى واحة فعلية في قصة نفرتيتي، وهذا الغموض لا أظنه في مصلحة الكاتب تأمل معي مثلا هذه الفقرة "اختلف تطور إنسان كروماني في آسيا قليلا عن ذاك الذي عاش في أوروبا، لأن الأنثى سارة الآسيوية ملكت خصائص حواء تلك التي تمثل اللون الأزرق! لا الأخضر الموجود في أنثى سارة الأوروبية، والذي سمح باتحاد الأخضر مع الأحمر لإعطاء اللون الأصفر الذي أدى إلى ظهور الإنسان الحشري ذي الروح النارية".
وأعترف أنني لم أهضم العديد مما جاء في هذا الكتاب عن هذه التقسيمات، فضلا عن كثير من الأفكار التي لا تتفق مع آخر مستجدات العلم أو القرآن أو التاريخ مثل خروج آدم من الجنة كان قبل 140 مليار سنة، ومعلوماتنا الكوسمولوجية التي تفيد أن كل وجود الكون حسب نظرية الانفجار العظيم لا تزيد عن 13,7 مليار سنة أو أن آدم قتل الغريم بسهم والقرآن يقول وكزه ولم يقل ضربه بسهم وأن خطيئة آدم جاءت من حواء والقرآن يقول إن هذا لم يحصل وكلاهما تابا إلى الله فقالا ربنا ظلمنا أنفسنا وهي فلسفة قرآنية مهمة، وقصة الخطيئة توراتية كنسية عن التفاحة والحية وحواء مما دفع بولس لعقيدة تعميد البيبي الرضع وألوهية البشر والناسوت واللاهوت والخرابيط بأن الله انشطر إلى ثلاثة بدون أن ينشطر! تعالى ربنا عما يقولون علوا كبيرا.
أو أن القرآن هو مشتق من (قرأ + آن) وآن هو اسم مريم وأن سرعة الضوء تختلف من مكان لآخر! وهو ما يخالف العلم الفيزيائي بثبات سرعة الضوء في كل مكان! وأن كلمة تركي هي تركيبة من (تور + كي) أي مفتاح الثور بما تحمل من ظلال سلبية في وسط الصراع السياسي الكردي ـ التركي، وقصة أوجلان المحبوس على ذمة التحقيق بعد أن تسبب في مقتل ثلاثين ألفا من الأنام!
أو أن ارتفاع منسوب المياه في المتوسط قبل 12 ألف سنة فصل أفريقيا عن أوروبا! وهو ما لم يحدث من الناحية الأركيولوجية، بل أدى إلى فتح بحر مرمرة أو أن النجوم المذنبة ظهرت فيها الحياة (DNA) للمرة الأولى! وهو لا يزيد عن خيالات! وأن شخصية نوح روحية غير واقعية ترمز إلى ولادة (DNA) أول مرة! وأن من اسم الفرعون خوفو جاءت كلمة الخوف في اللغة العربية! وأن يوسف قام من الأموات وأنشأ جمعية سرية! وأن مجموع ارتفاع الأهرامات الثلاث 355 مترا وهو العام الذي ولد فيه الأسكندر! ولا أدري لماذا قبل وليس بعد الميلاد!
حقيقة لم ينقذني من هذه الضبابات إلا حين دخلت قصة نفرتيتي وزواجها من أخناتون، وأن التوحيد الذي نادى به هذا الفرعون الثائر قد يكون من تأثره بعقيدة التوحيد التي كانت سائدة في آسيا.
بكلمة مختصرة تمنيت من الكاتب أن يكون اكتفى بتحويل الكتاب كما في صورة الغلاف إلى رواية لا يحاسب فيها على حقائق علمية وكوسمولوجية فالرواية تبقى فضفاضة تعتمد الخيال والرومانسية وما شابه. يشكر الكاتب على كل حال فكل جهد مزكى ولو كان خطأ بينا وضلالا محضا!

منقول
مع كل تحياتي
منتهى حنون